português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
MALA CONDUCTA CIENTIFICA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 7   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Saldaña Gastulo, Jiovany Jhan Carlos; Quezada Osoria, Carmen Claudia; Peña Oscuvilca, Américo; Mayta Tristán, Percy Manuel.
Título:Alta frecuencia de plagio en tesis de medicina de una universidad pública Peruana^ies / High frequency of plagiarism in medical thesis from a Peruvian public university
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(1):63-67, ene.-mar. 2010. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Se realizó un estudio observacional con el objetivo de describir la presencia de plagio en tesis de medicina ejecutadas en el año 2008 en una universidad pública peruana. Se buscó plagio en las introducciones de 33 tesis usando un algoritmo de búsqueda con Google, se caracterizó el tipo de estudio y se buscó en forma electrónica si los asesores de las tesis han publicado artículos en revistas científicas. Se encontró evidencia de plagio en 27/33 de las introducciones, 37,3 por ciento(171/479) de todos los párrafos analizados tuvieron algún grado de plagio, el plagio literal fue el más frecuente (20/27) y las fuentes de plagio más comunes fueron revistas científicas (19/27). Las características de los estudios analizados fueron observacionales (32/33), transversales (30/33), descriptivos (25/33) y retrospectivos (19/33). Ninguno de losautores había publicado en una revista científica, y sólo nueve de sus asesores de ellos tenían al menos una publicación.No se encontró asociación entre las características de la tesis y la presencia de plagio. En conclusión, se encontró unaalta frecuencia de plagio en las tesis analizadas. Es responsabilidad de las facultades de medicina tomar las medidas necesarias para detectar y evitar el plagio entre sus estudiantes. (AU)^iesAn observational study was conducted to describe the presence of plagiarism in medical thesis in 2008 performed at apublic university in Peru. Search for plagiarism in 33 thesis introductions using a Google search algorithm, characterizes of the study type and we search in electronic form if the thesis mentor have published articles in scientific journals. We found evidence of plagiarism in 27/33 introductions, 37.3 por ciento (171/479) of all the paragraphs analyzed had some degreeof plagiarism, literal plagiarism was the most frequent (20/27) and journals were the most common sources of plagiarism (19/27). The characteristics of the studies were observational (32/33), cross-sectional (30/33), descriptive (25/33) and retrospective (19/33). None of the authors had published in a scientific journal, and only nine of his tutors of them had atleast one publication. No association was found between the characteristics of the thesis and the presence of plagiarism. In conclusion, we found a high frequency of plagiarism in theses analyzed. Is responsibility of medical schools take the necessary actions to detect and avoid plagiarism among their students. (AU)^ien.
Descriptores:Tesis Académicas como Asunto
Plagio
Mala Conducta Científica
Educación Médica
Perú
 Estudios Transversales
 Estudios Observacionales
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v27n1/a11v27n1.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  2 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Valenzuela Rodríguez, Germán Víctor.
Título:Irregularidades en la publicación de trabajos científicos^ies / Unmethodical publication of scientific papers
Fuente:An. Fac. Med. (Perú);69(1):56-58, ene.-mar. 2008. ^bilus.
Resumen:La publicación de un artículo científico permite al investigador transmitir sus ideas dando a conocer los resultados de su investigación, condicionando que sus hallazgos sean probados y replicados por sus colegas. Con frecuencia, la cantidad de publicaciones es usada como medición del rendimiento científico y la calidad de la misma, se evalúa también dependiendo de la revista en la cual aparece. Sin embargo, existen una serie de irregularidades en la publicación de un artículo científico, como son los aspectos relacionados a la autoría, manejo de los datos, duplicación o falsedad de las publicaciones y conflictos de interés. (AU)^iesPublication of a medical paper allows investigators to communicate their ideas and give the results of their research, conditioning they can be probed and replicated by fellow counterparts. Sometimes, the number of publications is used as a measure of scientific ranking and the quality of publications is determined by the journal in which they appear. However, we find irregularities in the publication of scientific papers, including authorship, data management, duplication or ghost publication, and conflict of interests. (AU)^ien.
Descriptores:Autoría y Coautoría en la Publicación Científica
Publicaciones de Divulgación Científica
Mala Conducta Científica
Medio Electrónico:http://www.scielo.org.pe/pdf/afm/v69n1/a12v69n1.pdf / es
Localización:PE1.1

  3 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Rodríguez Pantigoso, Wilbert Sabino.
Título:El fraude en los ensayos clínicos en humanos^ies / The fraud in the clinical tests in humans
Fuente:Rev. med. hered;11(4):144-153, 2000. .
Descriptores:Ensayos Clínicos
Fraude
Mala Conducta Científica
Investigación
Ética
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/rmh/v11n4/a5.pdf / es
Localización:PE1.1

  4 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Balarezo López, Jorge Armando.
Título:Códigos de ética^ies / Ethics of codes
Fuente:Visión dental;6(22):20-22, nov.-dic. 2003. ^bilus.
Resumen:La sustentabilidad ética de un artículo científico se basa en la calidad del trabajo presentado, la capacidad profesional de sus autores y la confianza en su honestidad, rigor científico, libertad e integridad. (AU)^ies.
Descriptores:Publicaciones Periódicas
Periodismo Odontológico
Ética
Conflicto de Intereses
Plagio
Fraude
Mala Conducta Científica
Localización:PE1.1

  5 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Pamo Reyna, Oscar Guillermo.
Título:Fraude en el mundo científico^ies / Fraud in the scientific world
Fuente:Acta Hered;42:17-31, oct. 2007-mar. 2008. .
Descriptores:Mala Conducta Científica
Localización:PE1.1

  6 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Perales Cabrera, Juan Alberto.
Título:Reflexiones sobre ética de investigación en seres humanos^ies / Reflections about research ethics in humans
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(3):438-442, jul.-set. 2010. .
Resumen:Con el objetivo de plantear la necesaria reflexión moral sobre la responsabilidad personal que asume cada investigador cuando realiza investigación científica en seres humanos, se presenta un ensayo de temática científica y moral, utilizando información de la literatura científica y ética pertinentes. En torno a los conceptos de ética heterónoma y ética autónoma, se plantea que, en última instancia y ellende el consentimiento Informado y los cursos de adiestramiento sobre ética en investigación, la conducta del / de la investigador / a dependerá de su propia responsabilidad moral puesta a prueba en diversos contextos situacionales. Se utilizan dos modelos explicativos para comprender esta dinámica, el de normalidad en salud mental y el del desarrollo moral del hombre. Se concluye que el proceso de investigación en seres humanos constituye una actividad científica y moral que, dependiendo de diversas situaciones de conflicto de interés, pondrá siempre a prueba los controles morales del investigador. (AU)^iesIn order to propose the necessary moral reflection about the personal responsibility that each researcher assumes when he performs scientific research in human beings, an essay of moral and scientific themes is presented, using information from the relevant scientific and ethical literature. Around the concepts of heteronomous and autonomous ethics, it is proposed that ultimately and beyond informed consent and training courses on research ethics, the behavior of the researcher will depend on his/her own moral responsibility, tested in different situational contexts. Two explanatory models are used in order to understand this dynamic, the one of normality in mental health and the one of moral development of men. We conclude that the research process in human beings is a scientific and moral activity that, depending in various situations of conflicts of interest, will always test the researcher’s moral controls. (AU)^ien.
Descriptores:Ética en Investigación
Mala Conducta Científica
Consentimiento Informado
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2010.v27.n3.a18.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  7 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.2
Autor:Pinto Valdivia, Miguel Eduardo.
Título:A propósito de casos de fraude en la industria farmacéutica^ies / About fraud cases in the pharmaceutical industry
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(1):146-148, ene.- mar. 2013. ^btab.
Descriptores:Mala Conducta Científica
Industria Farmacéutica/ética
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n1.a30.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3